O duelo entre Velocidade e Credibilidade

23-09-2011 19:40

Como alcançar o equilíbrio do jornalismo nas redes sociais

 

Por Bruna Ávila, Dayane Lima, Hévila Oliveira, Priscila Mendes

 

Com um cenário de convergência dos meios de comunicação e surgimento das redes sociais, o jornalismo vem passando por várias transformações. O desafio é se adequar a uma realidade em que há uma gama de informações disponíveis a um público cada vez mais exigente.

 

Como garantir a qualidade e a credibilidade da informação que será veiculada? As possibilidades abertas ao jornalismo na Internet colocam em pauta a necessidade de se construir um novo modelo de produzir notícia.

 

Na tentativa de conquistar a confiança do público, a credibilidade deve ser priorizada no âmbito jornalístico. As informações precisam ser bem apuradas para gerar notícias factuais, consistentes e objetivas.

 

O aumento da concorrência e a busca pelo imediatismo torna o jornalista cada vez mais preocupado com a velocidade da informação que chegará ao público.  Contudo, diante da pressa, nem sempre há comprometimento com a veracidade e checagem minuciosa dos fatos. Um exemplo disso é a divergência de dados na mesma notícia, em diferentes veículos.

 

O jornalista e o público estabelecem uma relação mútua, em que cada um exerce papel fundamental enquanto fonte. Baseando-se nos princípios da ética que regem o jornalismo, é preciso um cuidado especial ao selecionar usuários e/ou serviços que serão cadastrados para obtenção de informações. Nem sempre o que se disponibiliza na rede é visto como "seguro" e, desta forma, aceito.

 

Uma pesquisa feita pela Globescan, em 2006, sob encomenda da BBC, Reuters e Media Center Poll apontou que, entre as populações urbanas brasileiras, 56% têm a televisão como principal fonte de informações; 19%, os jornais; rádio e Internet empatam em 10%.

 

Tais resultados indicam que o aumento na quantidade de internautas no país não se traduz na elevação da credibilidade que os sites têm aos olhos dos visitantes.

 

Portanto, é importante observar que sem os tradicionais valores jornalísticos (busca pela objetividade, apresentação de versões de todos os lados envolvidos na história, fontes confiáveis), o retrato da realidade pode ficar comprometido.

 

Saiba Mais:

Velocidade e Credibilidade: Consequências da estruturação do jornalismo brasileiro ( Artigo Intercom)

Credibilidade nas redes sociais? ( Blog do Gipo)

Confiabilidade, credibilidade e reputação no jornalismo e na blogsfera ( Artigo Intercom)

 

Leia Também:

-  Discussão sobre credibilidade das redes sociais é destaque ( Áudio CBN)

-   Consequências de um jornalismo sem apuração: "Morte de Amim Khader" (Blog do Cauê)

- Um novo papel para o jornalismo ( Coluna Planeta Osasco)

 


 

Tópico: O duelo entre Velocidade e Credibilidade

Data: 29-09-2011

De: Manoella Garzon

Assunto: Observações!

Texto bem escrito.
Diagramação está está boa mas atenção na mistura de letras maiúsculas e minúsculas no título da matéria.
Links pertinentes.
Faltou a solução para o problema informado no bigode.
Dados interessantes.
Nota 4

Data: 29-09-2011

De: Wellington Martins

Assunto: Observações

Conteúdo bom, mas o texto está mais para acadêmico do que para matéria;

Ao gerar parágrafos, verificar a necessidade de fazê-lo;

Geralmente a formatação para web se dá pelo alinhamento à esquerda;

'Saiba mais' ok;

Conteúdo de áudio no 'Leia também'? Poderia ter disponibilizado um player de áudio agregado à matéria.


Nota: 4,0

Data: 29-09-2011

De: João Paulo Vale

Assunto: Boa argumentação!

Essa questão da apuração e da velocidade de divulgação de informações, é algo muito sério! Ja houve casos de veículos de comunicação anunciar a morte de um jogador de futebol, 24 horas de ele morrer de verdade!

Data: 29-09-2011

De: Érika Pereira

Assunto: Observações

Bom contéudo da matéria;

Bons links;

Boa diagramação;

O bigode poderia ser modificado.

Data: 28-09-2011

De: Flávio Tavares

Assunto: Observações

Bigode inadequado para o texto, pois sugere a leitura de "Como alcançar o equilíbrio do jornalismo nas redes sociais", e na verdade nos deparamos com mais questionamentos do que soluções. Além disso, o texto apresenta ideias um tanto lógicas e confusas, como: "O jornalista e o público estabelecem uma relação mútua, em que cada um exerce papel fundamental enquanto fonte" - Não entendi a referência ao jornalista como fonte.

Data: 28-09-2011

De: William

Assunto: Perguntas sem resposta

Uso inadequado de letras maiúsculas no título. Texto e bigode sugerem a existência de múltiplos problemas no jornalismo atual, mas não apresentam solução alguma.

Data: 28-09-2011

De: Camila

Assunto: Observações

Faltou mais uma fonte e um personagem

(Sugestão: citar uma notícia que teve versões diferentes em dois veículos. Ex: semana passada o Estado de Minas e o jornal Hoje em Dia fotos praticamente idênticas, mas no primeiro a greve dos professores tinha acabado e no segundo não. Duas versões de um mesmo fato.)

Data: 28-09-2011

De: Gislainy

Assunto: Observações

Links diversificados com áudio, artigos e blogs relevantes.
Letras maiúsculas misturadas com minúsculas no título.
A reportagem fala da responsabilidade dos jornalistas, mas é preciso também creditar responsabilidade ao veículo que dá (ou não) suporte na busca pela informação correta.
Boa diagramação.
Letras em negrito norteiam sobre o conteúdo do texto.

Data: 27-09-2011

De: Júnior Moreira

Assunto: Observações

Existem assuntos que precisam vir de alguma fonte e não da parte do repórter.

Data: 27-09-2011

De: Rômulo

Assunto: Observações

Dados beneficiaram o conteúdo.

Ao afirmar que há divergência de dados de uma mesma notícia em veículos diferentes, poderia exemplificar.

Diagramação adequada. Bigode sugeriu não uma reportagem, mas um "manual de instruções" para se alcançar credibilidade.

Procurar no site

Tags